Nadelen van Digitaal Fotograferen

Enkele nadelen van digitale fotografie: 

Digitale camera's zijn duurder dan analoge camera's. Dat is logisch, maar anno 2009 kun je amper nog analoge camera's kopen. Misschien 2e hands. Daarom overweeg je niet eens om analoog te kopen, je koopt natuurijk digitaal! De nieuwste modellen zijn een aanslag op je portemonnee. Vroeger waren alle digitale camera's duur, Nu kan de consument kiezen uit verschillende kwaliteiten. Nu zijn analoge camera's eigenlijk niet meer te krijgen. Het is nu een kwestie van welke kwaliteit wil ik en wat wil ik hiervoor betalen.

Kwaliteit van digitale camera's is lager dan van analoog. Ja, maar heb je die hogere kwaliteit ook nodig. Wil je grotere vergrotingen dan 13x18cm? Ja, dat wil je. Want met een betere fotokwaliteit kun je op de PC je foto opnieuw uitsnijden, waardoor je een betere compositie kunt maken. De kwaliteit van digitale camera's wordt snel beter. Vandaag zijn er (professionele) digitale camera's op de markt met dezelfde kwaliteit als analoog. Binnen een paar jaar zal deze kwaliteit voor alle consumenten beschikbaar zijn. Nu zijn er digitale camera's te koop voor consumenten, die dezelfde kwaliteit hebben als de betere analoge compact camera's van voor 2002. Met een 10 megapixel camera kun nu je net zulke mooie foto's maken als met een analoge compact camera in 2002. Let op: in 2009 hebben de compactcameras gemiddeld 10 megapixel. Dit schijnt een belangrijk consumenten argument te zijn, maar gaat ten koste van de kwaliteit van de foto. Deze 10 megapixels staan bij een digitale compact op een chip van 4x5mm. Dat is gewoon te veel. De pixels zijn te klein om het licht goed op te vangen. Ik zou zeggen max 8 megapixel!

Om een foto te printen moet je veel apparatuur hebben. Vandaag is het mogelijk om van een geheugenkaart direct in een printer, de gewenste foto's af te drukken. Nog niet zo lang geleden moest je ook nog een PC hebben. Aardige investering. Je kunt ook je foto's door een digitale print service laten afdrukken.

Digitale camera is langzamer dan Analoge camera. Wanneer je zonder flits snel opnamen achter elkaar wilt maken, kom je bedrogen uit met de meeste digitale camera's. Het duurt namelijk enige tijd om de foto van de camera naar het geheugen te verplaatsen. Wanneer je (zoals ik) bijna alle foto's met flits maakt, duurt het herladen van de flits ongeveer even lang als het verplaatsen van het beeld naar het geheugen, dus in de praktijk vind ik dit geen bezwaar. Tegenwoordig zijn de betere digitale compacts net zo snel als de analoge compact van voor 2002.

Digitaal kan niet goed de lichtste tinten weergeven. Nog steeds is geen enkele digitale camera in staat om de lichtste tinten (tegen wit aan) goed weer te geven, bij lichte overbelichting. Dit is een groot probleem van digitale fotografie. Je ziet het op je foto's aan de witte vlekken, waarin geen enkele tekening of kleur meer zit. Dit gebeurt bijvoorbeeld in wolken bij een blauwe lucht, of de reflectie van de zon op een persluchttank van een duiker onder water. Tegenwoordig speelt dit probleem nog steeds een beetje, hoewel er al weer veel verbeterd is.

Zelf afdrukken is duur. Hangt ervan af hoe je het bekijkt. De speciale fotoprinter en de inkt cartridges en het papier zijn duur, maar je print alleen de foto's die je echt graag wilt.

 Op de volgende pagina:   Wat is de toekomst van analoge fotografie

• Start Pagina